Ухвала від 27.12.2017 по справі 925/1151/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 грудня 2017 року м. Черкаси справа № 925/1151/17

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши матеріали справи позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПИС ХОЛДИНГ" про визнання недійсними рішень загальних зборів (протокол № 1 від 08.06.2017), визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 08.06.2017, скасування державної реєстрації змін у ЄДР, поновлення в якості засновника товариства

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними рішень загальних зборів (протокол № 1 від 08.06.2017), визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 08.06.2017, скасування державної реєстрації змін у ЄДР, поновлення позивачки в якості засновника товариства, зокрема, з мотивів, що позивачка не була присутня на зборах учасників товариства 08.06.2017 та не підписувала договір купівлі-продажу частки.

Ухвалою від 27.11.2017 у справі призначено судову експертизу та доручено її проведення експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.12.2017 господарським судом Черкаської області отримано лист Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 23/1550-17 від 14.12.2017 з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи та необхідність погодження більш тривалого терміну проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки для виконання клопотання експертної установи суду слід провести певні процесуальні дії, то провадження у справі слід поновити та призначити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/1151/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 03 січня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, тел канцелярії 31-21-49.

Направити сторонам копію звернення експертної установи від 14.12.2017 до відома і запропонувати вирішити питання щодо погодження збільшення терміну проведення експертизи.

Зобов'язати позивачку ОСОБА_1 надати суду в засідання на виконання вимог експертної установи додаткові вільні зразки ваших підписів та зразків почерку з літерами І та З, які виконані вами до 08.06.2017 року.

Всі учасники процесу підготуйтеся до обговорення в засіданні можливості надання експертній установі на її вимогу в якості умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_2 з документів по матеріалах справи, які мають її підписи, зразки почерку та були виготовлені до дати призначення у справі експертизи.

Викликати в засідання уповноважених представників обох сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських