Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"27" грудня 2017 р.м. ХарківСправа № 922/4386/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянув матеріали
позовної заяви Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва, м. Маріуполь, Донецька обл.
до Прватного підприємства "Інтелект-Право", м. Харків
про стягнення 28259,72 грн.
Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва, м. Маріуполь, Донецька обл. (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Прватного підприємства "Інтелект-Право", м. Харків (далі за текстом - відповідач) 28259,72 грн.
Позов обгрунтовано з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду № 612 від 19.09.2017 р.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.
Крім того враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України підпадає під ознаки малозначної справи, суд керуючись ст. 247 ГПК України призначає її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням уповноважених представників сторін.
Керуючись статтями 12,176 , 234, 247Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у даній справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "29" січня 2017 р. о(об) 14:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України на протязі трьох днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1