Ухвала від 27.12.2017 по справі 916/2729/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/2729/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петренко Н.Д.

суддя Желєзна С.П.

суддя Щавинська Ю.М.

розглядаючи справу № 916/2729/16

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс» (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 18-а, код ЄДРПОУ 31116850)

про стягнення 187500,00 грн., але не менше 25 відсотків дійсної (ринкової) вартості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області у складі колегії суддів (головуючий суддя Петренко Н.Д., судді Желєзна С.П. та Щавинська Ю.М.) знаходиться справа № 916/2729/16 за позовом ОСОБА_1 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс» про стягнення 187500,00 грн., але не менше 25% від дійсної вартості (ринкової) вартості майна, оборотних активів ТОВ «Алекс».

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наявністю 25 відсотків майнових (корпоративних) прав ТОВ „Алекс", учасником якого він був з 2002 року. Вказує, що з 2006 по 2013 рік жодного разу не був запрошений на загальні збори учасників (засновників) товариства, а з 26.08.2013 виключений зі складу товариства. З посиланням на положення ст.ст. 64 Закону України „Про господарські товарства" зазначає на необхідність виплати вартості частини майна товариства, пропорційно його частці у статутному капіталі, яка протягом встановленого законом часу не виплачена.

14.12.2017 ухвалою господарського суду Одеської області задоволено заяву позивача по справі про вжиття заходів до забезпечення позову. Накладено арешт на одну четверту частину майна, належного на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю „Алекс" (ідентифікаційний код юридичної особи 31116850), а саме: одну четверту майнового комплексу бази відпочинку „Атлантида", розташованого по вул. Приморській в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

21.12.2017 відповідачем по справі через канцелярію суду (вх. № 2-6838/17) надано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 14.12.2017.

Ухвалою суду від 26.12.2017 справу № 916/2729/16 вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 27.12.2017 о 14:15.

За правилами ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засідання не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання про скасування заходів забезпечення позову відповідач вказує, що ухвала від 14.12.2017 постановлена передчасно, ґрунтується на припущеннях та не підтверджена жодним доказом. За твердженням відповідача ухвала про забезпечення позову вмотивована можливістю відчужити майно, яке перебуває у власності відповідача. На думку відповідача посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для її задоволення.

Колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Як вбачається з тексту позовної заяви, предметом позову є стягнення з відповідача грошових коштів, але не менше 25 відсотків дійсної (ринкової) вартості майна, оборотних та необоротних активів ТОВ „Алекс".

Згідно положень, викладених в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 № 4 „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин", під час вирішення питання про вжиття заходів щодо забезпечення позову господарським судам необхідно дотримуватися принципу їх співмірності із заявленими позивачем вимогами та враховувати викладене в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову".

Заходи щодо забезпечення позову можуть бути вжиті судом лише в межах предмета позову та не повинні порушувати прав інших учасників (акціонерів) юридичної особи.

Приймаючи до уваги зміст заявлених позовних вимог майнового характеру, а також те що у разі задоволення позовних вимог невжиття вказаних заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду про виплату частки не менше 25 відсотків від дійсної (ринкової) вартості майна, оборотних, необоротних активів ТОВ „Алекс", якщо такі активи будуть відчужені відповідачем під час розгляду справи, суд вважає за недоцільне скасовувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 145, 234, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 14.12.2017 по справі № 916/2729/16.

Ухвала набрала чинності 27.12.17 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.М. Щавинська

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.роцесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.

Попередній документ
71272310
Наступний документ
71272312
Інформація про рішення:
№ рішення: 71272311
№ справи: 916/2729/16
Дата рішення: 27.12.2017
Дата публікації: 28.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (21.10.2019)
Дата надходження: 04.10.2016
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВІНОВ С В
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВ С В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС"
позивач (заявник):
Кобзаренко Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
РОГА Н В