65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"27" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/1907/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В., отримавши заяву Управління обласної Ради з майнових відносин від 18.12.2017р. № 0300/2646 (зареєстрована за вхід. № 2-6821/17 від 20.12.2017р.) про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. по справі №916/1907/17
За позовом: Фізичної особи-підприємця Михайленко Олександра Вікторовича
До відповідача1: Управління обласної Ради з майнових відносин
До відповідача2: Комунальної установи „Одеський обласний онкологічний диспансер"
про погодження договорів оренди та передачу нежилих приміщень у користування,
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. позов задоволено частково, зобов'язано Комунальну установу „Одеський обласний онкологічний диспансер" передати фізичній особі-підприємцю Михайленко Олександру Вікторовичу у фактичне користування не житлове приміщення першого поверху головного корпусу загальною площею 18,0 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Нежджнової,32 та не житлові приміщення ІІ хірургічного корпусу, загальною площею 25,6 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Нежджнової,32; стягнуто з Комунальної установи „Одеський обласний онкологічний диспансер" на користь Фізичної особи-підприємця Михайленко Олександра Вікторовича 1600,00 грн. судового збору; у решті позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. залишено без змін.
11.12.2017р. на виконання вказаного рішення, господарським судом Одеської області видано відповідні накази.
20.12.2017р. від Управління обласної Ради з майнових відносин надійшла заява від 18.12.2017р. № 0300/2646 (зареєстрована за вхід. № 2-6821/17) за правилами ст.245 ГПК України, в якій просить роз'яснити рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. по справі №916/1907/17, а саме пункт 2 рішення, в частині того, з яких підстав передати фізичній особі-підприємцю Михайленко Олександру Вікторовичу у фактичне користування не житлові приміщення без погодження з уповноваженим органом власника в особі Управління обласної Ради з майнових відносин.
Відповідно до ч.1 ст.245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
За правилами ч.1 ст.34 Закону України ,,Про виконавче провадження" у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення.
Згідно абз.3 п.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 ,,Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" в ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження.
Приймаючи до уваги викладене, те, що на думку суду резолютивна частина рішення є чіткою та зрозумілою, у задоволенні заяви Управління обласної Ради з майнових відносин від 18.12.2017р. № 0300/2646 (зареєстрована за вхід. № 2-6821/17 від 20.12.2017р.) про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. по справі №916/1907/17 слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.234, ч.4 ст.245 ГПК України,
ухвалив:
1. У задоволенні заяви Управління обласної Ради з майнових відносин від 18.12.2017р. № 0300/2646 (зареєстрована за вхід. № 2-6821/17 від 20.12.2017р.) про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. по справі №916/1907/17 - відмовити.
Ухвала набрала законної сили з 27.12.2017р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Р.В. Волков