Ухвала від 27.12.2017 по справі 5/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2017 р. Справа № 5/79

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Фермерського господарства „Рисовський” на дії державного виконавця ВПВР Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 5/79:

за позовом:Фермерського господарства „Рисовський”, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-1:Виконавчого комітету Зубрянської сільської ради, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-2:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про: зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Артимович В.М.,

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу Фермерського господарства „Рисовський” на дії (бездіяльність) державного виконавця ВПВР Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 5/79.

Ухвалою суду від 19.12.2017 р. прийнято скаргу до розгляду та розгляд скарги призначено на 27.12.2017 р.

Згідно прохальної частини скарги ОСОБА_1 просить суд визнати бездіяльність державного виконавця протиправною та зобов'язати оскаржити в судовому порядку відмову кадастрового реєстратора виконати наказ господарського суду № 5/79 від 10.03.1993 р. та бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12013150090004557 від 12.12.2013 р.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2017 р. скаржник подав заяву про залишення скарги від 06.12.2017 р. без розгляду.

В судове засідання 27.12.2017 р. представники позивача, відповідачів та ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

У відповідності до приписів п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів" (у відповідній редакції) у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватись положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з заявою позивача про залишення скарги без розгляду, враховуючи те, що суд не переходив до розгляду скарги по суті, суд дійшов висновку, що вказану заяву слід задовольнити та залишити скаргу без розгляду.

Також суд звертає увагу, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищенаведе, та керуючись ст. ст. 226, 234, 339, 340 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Фермерського господарства „Рисовський” від 06.12.2017 р. залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України

Повний текст ухвали складено 27.12.2017 р.

Суддя Артимович В.М.