36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
26.12.17 Справа № 917/1919/17
за позовом Відділу освіти Полтавської районної державної адміністрації, юридична адреса: вул. Центральна, 1, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область; адреса для листування: вул. Шевченка, буд. 7, м. Полтава, 36011
до Товариства з обмеженню відповідальністю "Новік 2011", вул. Сонячна, 4, с. Гожули, Полтавський район, Полтавська область
про стягнення 43 460,16 грн
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Розглядається позов про стягнення 43 460,16 грн матеріальної шкоди (завданих збитків).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30 листопада 2017 року.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30 листопада 2017 року розгляд справи відкладено на 12 грудня 2017 року.
Ухвалою від 12 грудня 2017 року розгляд справи відкладено на 26 грудня 2017 року.
15 грудня 2017 року, після порушення провадження у справі, набрала чинності нова редакція ГПК України (ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017).
Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1-5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи те, що по справі № 917/1919/17 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Позивач та відповідач явку представників сторін в судове засідання 30 листопада 2017, 12 грудня 2017 року та 26 грудня 2017 року не забезпечили, причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відділу освіти Полтавської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженню відповідальністю "Новік 2011" про стягнення 43 460,16 грн матеріальної шкоди (завданих збитків).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30 листопада 2017 року.
Ухвала господарського суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні на 30 листопада 2017 року, направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням 23 листопада 2017 року за адресою: вул. Шевченка, буд. 7, м. Полтава, 36011 та вручена позивачу 24 листопада 2017 року (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).
Ухвала господарського суду Полтавської області від 30 листопада 2017 року про відкладення розгляду справи на 12 грудня 2017 року, направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням 01 грудня 2017 року за адресою: вул. Шевченка, буд. 7, м. Полтава, 36011 та вручена позивачу 04 грудня 2017 року (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).
Ухвала господарського суду Полтавської області від 12 грудня 2017 року про відкладення розгляду справи на 26 грудня 2017 року, направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням 13 грудня 2017 року за адресою: вул. Шевченка, буд. 7, м. Полтава, 36011 та вручена позивачу 15 грудня 2017 року (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).
Відповідно до ст. 120, ст. 242 ГПК України ухвали суду від 30 листопада 2017 року та від 12 грудня 2017 року вважаються врученими позивачу.
У судове засідання 30 листопада 2017 року, 12 грудня 2017 року та 26 грудня 2017 року позивач явку представників сторін не забезпечив, причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
Відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Аналогічні положення передбачені у п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
З огляду на відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, враховуючи імперативні приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд дійшов висновку про залишення позову Відділу освіти Полтавської районної державної адміністрації без розгляду.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).
Частиною першою ст. 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що підставою залишення позову без розгляду є неявка позивача в судове засідання без поважних причин та неповідомлення ним про причини неявки (відсутність заяви про розгляд справи за його відсутності), судовий збір у розмірі 1600,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №792 від 02.10.2017, не підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд -
Залишити позов без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 3 ст. 226, ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Киричук О.А.