61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
27 грудня 2017 року м. Харків Справа № 913/891/17
Провадження №25пд/913/891/17
Господарський суд Луганської області у складі судді Іноземцевої Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача-1 - Відділу освіти Біловодської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області
відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Донбасспецбуд", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про зміну умов договору та повернення коштів
без виклику представників сторін
Заступник прокурора Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача-1 - Відділу освіти Біловодської районної державної адміністрації Луганської області, та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Донбасспецбуд", про:
- зміну умов договору №532 від 03.10.2017, зобов'язавши Відділ освіти Біловодської районної державної адміністрації Луганської області та Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Донбасспецбуд" укласти додаткову угоду до цього договору, виклавши п.4.6 у наступній редакції: "Замовник здійснює попередню оплату в розмірі 30% від суми договору - 291184 грн 80 коп. на придбання матеріалів згідно з постановою Кабінету Міністрів України №117 від 23.04.2014";
- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Донбасспецбуд" повернути Відділу освіти Біловодської районної державної адміністрації Луганської області 291 184 грн. 80 коп.
Ухвалою суду від 14.11.2017 порушено провадження у справі №913/891/17, розгляд справи призначено на 05.12.2017.
Ухвалою суду від 05.12.2017 розгляд справи відкладено на 15.01.2018 в межах строків, передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на дату розгляду справи), у зв'язку з неявкою представників відповідачів та ненаданням ними витребуваних судом документів.
15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Відповідно до пункту 9 Перехідних положень ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 9 статті 32 ГПК України передбачено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно наказу голови Господарського суду Луганської області від 20.12.2017 №352-в суддя Іноземцева Л.В. буде перебувати у відпустці з 02.01.2018 по 17.01.2018, тому згідно правил ч.9 ст.32 ГПК України відсутні правові підстави для передачі справи іншому судді.
Крім того, Господарським судом Луганської області було порушено провадження у справі №913/891/17 за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, та розгляд справи по суті не розпочато, про що відображено у протоколі судового засідання від 05.12.2017, у зв'язку з чим доцільно продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, унормованого главою 3 розділу 3 нового Кодексу, строк проведення якого слід обчислювати спочатку.
Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цій строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд визнав за необхідне перенести судове засідання, призначене на 15.01.2018, та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 32, 183, 234, 235 ГПК України, суд
1.Перенести підготовче засідання на 23.01.2018 об 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет №109).
3.Прокурору надати до суду:
-відповідь на відзив відповідача-1 з доказами направлення (надання) останньому з урахуванням вимог статті 166 ГПК України - у строк до 19.01.2018.
4.Відповідачу-1 надати до суду:
-докази, що підтверджують направлення (надання) відзиву на позовну заяву і доданих до нього документів прокурору та відповідачу-2 - у строк до 12.01.2018;
-заперечення з доказами направлення (надання) прокурору з урахуванням вимог статті 167 ГПК України - у строк до 19.01.2018;
-рішення головного розпорядника бюджетних коштів (Відділу освіти Біловодської районної державної адміністрації) щодо визначення передоплати у розмірі 60% від суми договору №532 від 03.10.2017 відповідно до п.п.3 п.1 Постанови №117, у разі відсутності - письмові пояснення з цього приводу;
-докази реєстрації договору №532 від 03.10.2017 в Управлінні Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області;
-письмові пояснення щодо стану виконання робіт за договором №532 від 03.10.2017 (акти приймання робіт, довідки про вартість виконаних робіт - за наявності).
5.Відповідачу-2 надати до суду:
-відзив на позовну заяву з доказами направлення (надання) прокурору та відповідачу-1 з урахуванням вимог статті 165 ГПК України - у строк до 19.01.2018;
-письмові пояснення щодо стану виконання робіт за договором №532 від 03.10.2017 (акти приймання робіт, довідки про вартість виконаних робіт - за наявності);
-документальне підтвердження повноважень юридичної особи: свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку (виписку) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).
6.Зобов'язати Департамент освіти і науки Луганської облдержадміністрації забезпечити виконання цієї ухвали Відділом освіти Біловодської районної державної адміністрації Луганської області.
7.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 27.12.2017 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Іноземцева