Ухвала від 26.12.2017 по справі 911/2987/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа № 911/2987/13

до Приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Аеросвіт”, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора (код ЄДРПОУ 20048090) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ “Тенак” про банкрутство ПАТ “Авіакомпанія “Аеросвіт”.

Постановою господарського суду Київської області від 10.07.2015 визнано банкрутом ПАТ “Авіакомпанія “Аеросвіт” та відкрито його ліквідаційну процедуру.

10.07.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 20097 про визнання ПАТ “Авіакомпанія “Аеросвіт” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

07.09.2017 до господарського суду Київської області надійшла заява Головного управління ДФС у Київській області від 05.09.2017 № 16/10-36-10-09-04 (вх. № 18787/17) про визнання кредиторських вимог до Боржника на суму 2726478,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2017 серед іншого заяву ГУ ДФС у Київській області задоволено частково. Визнано частково кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Київській області до Приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Аеросвіт” на суму 1966209,02 грн., з яких: 3 200,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 76582,65 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів та 1886426,37 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів, інші вимоги відхилено.

15.12.2017 до господарського суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Київській області б/№, б/д (вх. № 26952/17) про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Дослідивши подане клопотання, судом встановлено наступне.

Заявником при подачі кредиторської заяви відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн. згідно платіжного доручення від 18.08.2017 № 1038, оригінал якого додано до кредиторської заяви.

При цьому, матеріали справи № 911/2987/13 не містять інших платіжних документів, які б свідчили про сплату ГУ ДФС у Київській області судового збору у встановленому ЗУ “Про судовий збір” порядку та розмірі за подання кредиторської заяви до Приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Аеросвіт”.

В силу положень ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки заявником не надано доказів внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, клопотання ГУ ДФС у Київській області б/№, б/д (вх. № 26952/17) про повернення надмірно сплаченого судового справі підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управлінням ДФС у Київській області б/№, б/д (вх. № 26952/17) про повернення надмірно сплаченого судового збору залишити без задоволення.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
71272143
Наступний документ
71272145
Інформація про рішення:
№ рішення: 71272144
№ справи: 911/2987/13
Дата рішення: 26.12.2017
Дата публікації: 02.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: Замінити кредитора у справі на правонаступника
Розклад засідань:
04.02.2020 12:20 Господарський суд Київської області
19.05.2020 11:40 Господарський суд Київської області
23.06.2020 15:00 Господарський суд Київської області
04.08.2020 10:15 Господарський суд Київської області
02.09.2020 12:10 Господарський суд Київської області
06.10.2020 10:40 Господарський суд Київської області
20.10.2020 10:40 Господарський суд Київської області
10.11.2020 11:50 Господарський суд Київської області
01.12.2020 10:20 Господарський суд Київської області
22.12.2020 14:55 Господарський суд Київської області
26.01.2021 09:30 Господарський суд Київської області
09.02.2021 10:40 Господарський суд Київської області
20.05.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 11:25 Господарський суд Київської області
19.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 14:50 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2024 10:30 Господарський суд Київської області
11.06.2024 15:30 Господарський суд Київської області
02.07.2024 15:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПЕКС1"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство інфраструктури України
Прокуратура Київської області
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лецкан Вячеслав Львович
Микитьон Віктор Васильович
відповідач (боржник):
ПАТ "Авіакомпанія"Аеросвіт"
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПЕКС1"
заявник:
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія Авіалінії України"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Виконком Гірської сільської ради
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія Авіалінії України"
кредитор:
Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького"
Зайцев Владислав Юрійович
ТОВ "Тенак"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконком Гірської сільської ради
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія Авіалінії України"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія Авіалінії України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенак"
представник заявника:
Атаманенко Олександр Павлович
представник кредитора:
Андріїшина Наталія Петрівна
співвідповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПЕКС1"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М