ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 грудня 2017 р. Справа № 909/1197/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: приватного підприємства "Вестхім" (вул. Юності, 62а, м. Івано-Франківськ, 73018)
до відповідачів:
1) ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018)
2) Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську (вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000)
3) Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76000)
4) Керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни (АДРЕСА_1)
про відшкодування шкоди, завданої діями чи бездіяльністю в розмірі 106666,66 грн.
ПП "Вестхім" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області до УПФ України в м. Івано-Франківську до Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську та до керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. про відшкодування шкоди, завданої діями чи бездіяльністю в розмірі 106666,66 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у справі, при цьому суд врахував наступне:
відповідно до п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 КАС України передбачено, що публічно-правовий спір - спір, у якому: хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв'язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.
Оскільки, заявник звернувся з позовною заявою до ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області, УПФ України в м. Івано-Франківську, Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську, які здійснюють публічно-владні управлінські функції, тому даний спір слід розглядати за правилами КАС України
Враховуючи, що поданий позов не відноситься до юрисдикції господарського суду в розумінні ст. 20 ГПК України, то справу слід розглядати за правилами КАС України, а тому справа відносить до юрисдикції адміністративного суду.
Таким чином, у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Беручи до уваги приписи ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. ст. 20, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
відмовити у відкритті провадження у справі №909/1197/17 за позовом приватного підприємства "Вестхім" до ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області до УПФ України в м. Івано-Франківську до Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську та до керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. про відшкодування шкоди, завданої діями чи бездіяльністю в розмірі 106666,66 грн.
Суддя Грица Ю.І.