ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 37/730
08.06.12
За позовом
До
Про
Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»
стягнення 29 671,08 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники сторін не викликались
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»про стягнення 18 568, 22 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 1 299, 78 штрафу, 2 470, 92 грн. пені, 6 256, 07 грн. інфляційної складової боргу та 1 076, 09 грн. річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 3081142 від 01.02.2005 р. на постачання теплової енергії у гарячій воді за період з 01.12.2006 р. до 01.09.09 р.
Ухвалою суду від 19.10.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/730 та призначено її розгляд на 11.11.2009 року, зобов'язано сторін надати певні документи.
У судовому засіданні 11.11.2009 р. представник позивача надав суду документи на виконання вимог ухвали від 19.10.2009 р.
Представник відповідача надав витребувані судом документи та клопотання про зупинення провадження у даній справі № 37/730 до вирішення пов'язаних з нею справ № 8/131та 8/588.
Ухвалою суду від 11.11.2009 р. у справі № 37/730 було зупинено провадження у даній справі до вирішення інших пов'язаних з нею справ № 8/131 і № 8/588; зобов'язано сторін повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
З Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва № 8/588 від 04.03.2009 р. було передано адміністративну справу № 8/588 на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Шевченківським районним судом м. Києва було прийнято до провадження справу № 8/558 та присвоєно їй № 2а-1552/11.
25.06.2011 р. Шевченківським районним судом м. Києва прийнято постанову у справі № 2а-1552/11 про відмову в задоволенні адміністративного позову ВАТ «Київгума» до Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання нечинними розпоряджень.
Враховуючи наведене, підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, у зв'язку з чим суд визнав за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 р. було поновлено провадження у справі № 37/730 та призначено її розгляд 03.10.2011 р.
У судовому засіданні 03.10.2011 р. представник позивача надав довідку про надходження коштів від відповідача, додаткові документи у справі та заяву про зміну найменування позивача з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»на Публічне акціонерне товариство «Київенерго», що підтверджується доданими позивачем до даної заяви копіями статутних документів, довідки з органів статистики про включення Публічного акціонерного товариства «Київенерго»до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи -ПАТ «Київенерго», оригінали яких були надані представником позивача у судовому засіданні.
Представник відповідача надав суду письмове клопотання про витребування у позивача температури теплоносія, поданого на межу балансової належності за позовний період (графік подачі теплоносія у залежності від температури зовнішнього повітря).
Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечень не навів.
Розглянувши дане клопотання відповідача, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи його задовольнив.
З метою витребування у позивача графіку подачі теплоносія у залежності від температури зовнішнього повітря, а також доказів звернення до відповідача з приводу неналежного виконання договору у судовому засіданні 03.10.2011 р. було оголошено перерву до 12.10.2011 р. о 12 год. 25 хв.
У судовому засіданні 12.10.2011 р. представник позивача надав суду температурний графік теплової мережі «Київенерго», адекватний реальній потребі споживачів на 2010/2011 р.
Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду даної справи для надання йому можливості ознайомитися з наданим представником позивача документом.
Розглянувши дане клопотання, суд його задовольнив, у зв'язку з чим у судовому засіданні 12.10.2011 р. було оголошено перерву до 26.10.2011 р. о 09 год. 40 хв.
У судовому засіданні 26.10.2011 р. представник відповідача надав суду клопотання про призначення у даній справі судової експертизи, проведення якої просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експертів просив поставити наступні питання:
1) Чи відповідають визначені ПАТ «Київенерго»обсяги споживання теплової енергії за договором № 3081142 від 01.02.2005 р. за період з 01.12.2006 р. до 01.09.2009 р. з урахуванням договірних теплових навантажень та фактичної температури теплоносія ?
2) Яка дійсна кількість теплової енергії, що затрачена ПАТ «Київенерго»на виготовлення гарячої води у Гкал за договором № 3081142 від 01.02.2005 р. за період з 01.12.2006 р. до 01.09.2009 р.?
3) Які фактичні обсяги споживання теплової енергії КП «Спецжитлофонд»за договором № 3081142 від 01.02.2005 р. за період з 01.12.2006 р. до 01.09.2009 р.?
Приймаючи до уваги вищевикладене, Господарський суд міста Києва задовольнив клопотання Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»та ухвалою від 26.10.2011 р. призначив у даній справі судову експертизу для вирішення наступних питань:
1) Чи відповідають визначені ПАТ «Київенерго»обсяги споживання теплової енергії за договором № 3081142 від 01.02.2005 р. за період з 01.12.2006 р. до 01.09.2009 р. з урахуванням договірних теплових навантажень та фактичної температури теплоносія?
2) Яка дійсна кількість теплової енергії, що затрачена ПАТ «Київенерго»на виготовлення гарячої води у Гкал за договором № 3081142 від 01.02.2005 р. за період з 01.12.2006 р. до 01.09.2009 р.?
3) Які фактичні обсяги споживання теплової енергії Комунальним підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»за договором № 3081142 від 01.02.2005 р. за період з 01.12.2006 р. до 01.09.2009 р.?
Виконання якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. При цьому витрати на проведення судової експертизи суд поклав на відповідача. Ухвалою суду від 26.10.2011 р. провадження у справі № 37/730 було зупинено.
22.11.2011 р. справу № 37/730 було скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
06.06.2012 р. супровідним листом (вихідний № 12679/11-43 від 08.05.2012 р.) Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи № 37/730 до Господарського суду м. Києва, повідомивши, про неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи, у зв'язку з відсутністю в інституті спеціалістів з питань експлуатації та обліку споживання теплової енергії, у зв'язку з чим ухвала суду від 26.10.2011 р. залишена без виконання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -
1. Поновити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи призначити на 11.07.2012 р. о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.
3. Зобов'язати сторін надати обгрунтовані пропозиції стосовно установи, яка вправі проводити судові експертизи, що має відповідних атестованих фахівців з досвідом проведення експертиз з питань експлуатації та обліку споживання теплової енергії.
4. Зобов'язати сторін направити для участі у судовому засіданні повноважних представників.
5. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.
У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Суддя Гавриловська І.О.
Розгляд справи призначив на 11.07.12 о 10:50. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.