вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/10003/17
за позовом Комунального підприємства "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради, м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС-КОМПАНІ", м.Дніпро
про стягнення 2 234 290 грн. 04 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 наказ №446 від 01.12.2016р. директор
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 12.10.2017р. представник
Комунальне підприємство "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС-КОМПАНІ" про стягнення 2 234 290 грн. 04 коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 26.12.2017 р.
В підготовче засідання 26.12.2017 р. з'явилися представники позивача та відповідача.
Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті 17.01.2018 о 14:45год. каб. № 2-408.
2. Надати до розгляду по суті:
Позивачу у строк до 17.01.2018 року: - надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; - надіслати відповідачеві відповідь на відзив.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя ОСОБА_3