"26" грудня 2017 р. Справа № 903/782/17
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О. В., розглянувши матеріали по справі
за позовом дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Покровськ, Донецька область
до дочірнього підприємства “Волинський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Луцьк
про стягнення 600 000 грн.,
за участю представників-учасників справи:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 190 від 04.04.2017р.),
від відповідача: н/з,
господарським судом Волинської області розглядається справа за позовом дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до дочірнього підприємства “Волинський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення 600 000 грн.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання поворотної фінансової допомоги №4 від 06.02.2015р. та графіку погашень заборгованості від 01.08.2016р. щодо повного та своєчасного повернення наданих грошових коштів.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.
Представник позивача в судовому засіданні 26.12.2017р. вважає, що розгляд справи слід здійснювати у позовному провадженні.
Відповідно ч. 3 ст. 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р. загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 903/782/17, господарський суд дійшов висновку про те, що цю справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 207 ГПК України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Керуючись ст.ст. 12, 196, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Справу № 903/782/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Сторонам подати заяви та клопотання, при їх наявності, пов'язані з розглядом цієї справи у строк до 28.01.2018 року.
3. Призначити розгляд справи по суті на 29.01.2018р. на14 год. 30 хв.
4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відоеконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Сторонам ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева