"27" грудня 2017 р. Справа № 903/908/17
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О. В., розглянувши матеріали по справі
за позовом публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк “Форум” ОСОБА_1, м. Київ
до малого приватного підприємства “ВК Імпекс”, м. Луцьк
про стягнення 3768526,19 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 101 228 040,26 грн. та 26 218 942,77 грн.,
за участю представників-учасників справи:
від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 10/21-04 від 03.05.2017р.), ОСОБА_3 (дов. № 10/00-103 від 27.11.2017р.),
від відповідача: ОСОБА_4 (дов. б/н від 09.12.2016р.),
господарським судом Волинської області розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк “Форум” ОСОБА_1 до малого приватного підприємства “ВК Імпекс” про стягнення 3 768 526,19 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 101 228 040,26 грн. та 26 218 942,77 грн.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 918/1959/14 від 30.11.2015 року щодо сплати заборгованості за кредитом. Зазначає, що фактичного повернення позики не відбулось, тому позивач має право на отримання відсотків за весь період фактичного користування кредитними коштами, 3 % річних від простроченої суми, пені за прострочення сплати нарахованих відсотків та збитки завдані курсовою різницею.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Представники позивача в судовому засіданні вважають, що справу слід розглядати за правилами нового Господарського процесуального кодексу України в позовному провадженні.
Представник відповідача в судовому засіданні вважає, що справу слід розглядати за правилами нового Господарського процесуального кодексу України в позовному провадженні зі стадії підготовчого засідання.
Пунктом 9 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.
Відповідно ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 903/908/17, господарський суд дійшов висновку про те, що цю справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Справу № 903/908/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття підготовчого провадження.
2. Сторонам подати заяви та клопотання, при їх наявності, пов'язані з розглядом цієї справи у строк до 28.01.2018 року.
3. Призначити підготовче засідання на 29.01.2018р. на 11 год.
4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відоеконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 27.12.2017р. та не підлягає оскарженню.
Суддя І. О. Якушева