Справа № 689/1629/17
2/689/434/17
Іменем України
23.11.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря Білоус Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на гараж,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею права власності на гараж АДРЕСА_1.
На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що рішенням комісії по врегулюванню майнових відносин щодо майна СТОВ ім. Шевченка с. Соколівка Ярмолинецького району від 23.03.2004 їй було виділено в рахунок майнового паю гараж в с. Соколівка площею 50 кв.м., 1987 року побудови. Правовстановлюючого документу на гараж не було. За заявою позивача Комунальним підприємством "Ярмолинецьке БТІ" було виготовлено технічний паспорт на гараж. 16 серпня 2016 року позивач звернулася до державного реєстратора із заявою про державну реєстрацію права власності на гараж, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів.
В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не з"явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила справу розглянути у її відсутності.
Представник відповідача - Соколівської сільської ради Ярмолинецького району, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням комісії по врегулюванню майнових відносин СТОВ ім. Шевченка с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області від 22.03.2004 ОСОБА_1 в рахунок майного паю на суму 4891 грн. було виділено в натурі та передано у власність автогараж АДРЕСА_1.
10 серпня 2016 року позивач звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно, щоб зареєструвати своє право власності на переданий їй в рахунок майнового паю автогараж, однак їй було відмовлено у реєстрації у зв"язку з відсутністю оформлених у встановленому порядку документів, необхідних для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень, визначених Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 за №1127, а саме: правовстановлюючого документу.
Дані обставини підтверджуються актом приймання-передачі основних та малоцінних засобів від СТОВ ім. Шевченка с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області власникам майна від 25.03.2004 (а.с. 7); технічним паспортом на гараж (а.с. 5-6); довідкою виконкому Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №412 від 25.07.2017 про те, що автогараж, який знаходиться по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с. 8); рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Ткачук О.І. про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень від 15.09.2016 (а.с. 10).
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності.
Згідно ч. 1, 2 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
Відповідно до ст. 328 ЦК України. право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судовий збір на користь позивача з відповідача не стягується за клопотанням позивача.
На підставі ст.16, 328, 367, 392, ЦК України, ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області, право власності на гараж АДРЕСА_1, площею 50 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М. Баськов