Справа № 459/2083/17
Провадження № 2/459/896/2017
(заочне)
22 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,
з участю секретарів судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Йорг про розірвання шлюбу,
11.08.2017 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позову послалася на те, що шлюб з відповідачем був укладений 16.11.2002 року. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Вказує, що спільне життя з відповідачем протягом останніх п'яти років погіршилося, кожен з подружжя живе своїм життям та своїми інтересами. З червня 2015 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Зазначає, що примирення між ними неможливе.
Позивач в судове засідання не з'явилася, її представник подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути за їх відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Як передбачено ст. 280 ч.1 ЦПК України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб між сторонами у справі зареєстрований 16.11.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-СГ № 133126.
Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя в сторін не склалось. Позивач вказує що збереження сім'ї неможливе.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорта КВ 971706) та ОСОБА_2 Йорг,зареєстрований 16.11.2002 року Відділом реєстрації актів громадського стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 469 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 Йоргна користь ОСОБА_2 640, 00 грн. сплаченого судового збору та 420, 00 грн. витрат на публікацію оголошення у пресі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 22.12.2017 року.
Суддя: Д. І. Рудаков