Справа № 454/3064/17
18 грудня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,,
Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що 14.05.2016р. померла її мама ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,7138га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивачки. Однак про вказаний заповіт ОСОБА_1 не було нічого відомо, оскільки батько мав намір прийняти спадщину, проте звернувшись у сільську раду стало відомо про заповіт на користь доньки.
В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак у нотаріальній конторі їй відмовлено в цьому, у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері строком у один місяць.
Позивач в судове засідання не прибула, однак подала в суд заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Представник відповідач ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув, та не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи у їхній відсутності суду не поступало.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №427020 ОСОБА_3 померла 14.05.2016р. у віці 53 роки.
Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №335667 встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,7138га в межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.
Згідно копії заповіту від 19.04.2016р. , посвідченого секретарем Домашівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3. на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все майно заповіла своїй дочці - ОСОБА_1
Реєстрація заповіту внесена до спадкового реєстру, що підтверджується витягом про реєстрацію №48990718 виданого 06.09.2017р.
Із копії свідоцтва про народження IV-СГ №350571 вбачається що ОСОБА_1 народилася 06.09.1987р.н., її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, а саме, те, що позивач та інші спадкодавці не знали про існування заповіту та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, 06.09.1987р.н., ІПН НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 14.05.2016 року терміном 1 (один) місяць, з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: Л. Ю. Фарина