Справа №464/7564/17
пр.№ 2/464/1938/17
27.12.2017 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого- судді Горбань О.Ю.
секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.05.2009 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 579.
Ухвалою від 11.12.2017 провадження у справі відкрито і призначено судовий розгляд.
В судове засідання учасники справи не прибули, на адресу суду 26.12.2017 від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
За змістом положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а право позивача на залишення позову без розгляду передбачене цивільно-процесуальним законодавством.
Керуючись ст.247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів в порядку ч.2 ст.261 ЦПК України.
Суддя О.Ю.Горбань