Справа №461/8765/17
26 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента технічного коледжу НУ «Львівська політехніка», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП № 503680 від 01.12.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, останній 16.09.2017 року о 17:30 год. на вулиці Замкова у місті Львів незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту у невеликих розмірах. Відповідно до висновку експерта №3/1135 від 03.11.2017 року - канабіс масою 0,43 гр.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до відповідальності, який не з'явився за викликом суду, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно та вчасно.
Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Разом з тим, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Встановлено, що правопорушення, вчинено 16.09.2017 року, тобто більше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 238, 268, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Р. Юрків