Справа № 462/1350/17
провадження 3-в/462/87/17
27 грудня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши подання психолога Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2,
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 07.09.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.
Психолог Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній не з'являється на виклики для відпрацювання призначеного стягнення.
Вивчивши матеріали подання, прийшов до переконання, що таке слід повернути для усунення недоліків та доопрацювання враховуючи наступне.
Згідно ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_2 повідомлений про необхідність відпрацювання призначеного стягнення у ЛКП «Граніт», однак туди не з'явився.
Із змісту пояснення ОСОБА_2 від 20.10.2017 р. вбачається, що ОСОБА_2 не з'явився до відділу з питань пробації за першим викликом, оскільки такого не отримував.
До матеріалів особової справи не долучено жодних доказів про належне повідомлення ОСОБА_2 та отримання ним виклику про зобов'язання з'явитися у ЛКП «Граніт» для відпрацювання призначеного стягнення, недолучено підтвердження з'ясування причин неявки.
Крім цього, у поданні не конкретизовано строк адміністративного арешту, який психолог Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_1 просить застосувати до ОСОБА_2
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що вказане подання слід повернути на доопрацювання.
Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Подання психолога Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо правопорушника ОСОБА_2 - повернути у Залізничний районний сектор Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для усунення недоліків та доопрацювання.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Ю.Л. Бориславський