441/1617/17 2/441/813/2017
21.12.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Українець П.Ф.
з участю секретаря Боднар Ю.М.
розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 31.10.2017р. звернулась із позовом до Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 а також права на майновий пай вартістю 889 грн. і земельну частку (пай) площею 1,31 ум.кад.га, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 Вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був забудовником та фактичним власником означеного будинку, що після смерті останнього спадщину прийняв його син - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що останній на випадок смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів їй, вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, між тим в т.ч. через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. В інший спосіб, як звернутись до суду вона оформити спадщину не може. Просила позов задоволити.
В судове засідання позивачка не з'явилась, 15.12.2017р. подала заяву в якій виловилась на підтримку позову, від стягнення судових витрат з відповідача відмовилась, просила про розгляд справи за її відсутності (а.с.-40).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 30.11.2017р. сільський голова подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.39).
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, суд відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.
Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні)житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди,прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992року.
У відповідності до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них…, який затверджено Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства 13.06.2012 N 304, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації (додається).
Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року.
Рік побудування та введення житлового будинку в експлуатацію зазначався в погосподарських книгах, що на часі виникнення спірних відносин були особливою формою статистичного обліку, що здійснювався в УРСР.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ч. 4 ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.
Як вбачається із витягів погосподарських книг Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. за 1991-2005р.р., технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1, довідок Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 2149 від 10.10.2017р. і № 2150 від 10.10.2017р., копії будинкової книги (а.с. 13, 14, 16-21, 25-26, 29-32), такий збудований у 1991р., його забудівником і фактичним головою двору вважався ОСОБА_3, а після смерті останнього - ОСОБА_4, який до смерті був зареєстрований та проживав у означеному будинку.
З довідки Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. №2151 від 10.10.2017р. (а.с.15) убачається, що за вищевказаним будинком закріплена земельна ділянка площею 0,14 га для будівництва і обслуговування житлового будинку.
Згідно Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с. 23) ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) площею 1,31 ум.кад.га, що знаходиться на території Угрівської сільської ради.
Із копії Свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2 (а.с.24) ОСОБА_3 також належало право на майновий пай в розмірі 889 грн. або 0,11%, що знаходиться в пайовому фонді ППА «Промінь».
Як видно із копій свідоцтва про смерть НОМЕР_3 і НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10-11).
Із змісту позову та копії свідоцтва про народження (а.с.-8-9) убачається, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, а останній - батьком ОСОБА_1
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, що посвідчений 22.11.2006р. секретарем виконкому Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. (а.с.-12), за яким все своє майно заповів ОСОБА_1
Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Богаченко Н.С. від 26.09.2017р. (а.с. 22), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набув або володів житловим будинком на АДРЕСА_1 Городоцького р-ну Львівської обл. неправомірно, судом не встановлено.
За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_2 мав у власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 Городоцького р-ну Львівської обл., а також йому належало право на земельну частку (пай) та на майновий пай, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, інших спадкоємців судом не встановлено, тому є підстави до визнання за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 Городоцького р-ну Львівської обл. та права на земельну частку (пай) і на майновий пай.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 375, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2:
- право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 Городоцького р-ну Львівської обл.;
- право на земельну частку (пай), площею 1,31 ум. кад. га, яке на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 16.05.1997р. належало ОСОБА_3;
- право на майновий пай в розмірі 889 грн. або 0,11% у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ППА «Промінь», що згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_5 від 06.08.2001р. належало ОСОБА_3
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Суддя: Українець П.Ф.