Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер 336/4567/17 Головуючий у 1 інстанції Сметатіна А.В.
Номер провадження 22-ц/778/4762/17
26 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Подліянової Г.С.
Суддів: Кримської О.М.
Дашковської А.В.
розглянувши доповнення ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2017 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2017 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що при проголошені оскаржуваного рішення суду в судовому засіданні був присутнім представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3
Останнім днем для подачі апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, є 04 грудня 2017 року
22 грудня 2017 року до апеляційного суду Запорізької області надійшли доповнення ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до апеляційної скарги.
Згідно ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Цивільним процесуальним законодавством не передбачено поновлення строку для подання доповнень до апеляційної скарги та ст. 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою суду.
Таким чином, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подані після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження, тому підлягають поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 260, 261, ч. 1 ст. 364, ст. 381 ЦПК України, колегія суддів
Доповнення ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2017 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її отримання.
Головуючий
Судді: