221/3840/17
4-с/221/17/2017
26 грудня 2017 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Безрук Т.В.
при секретарі х ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі Волноваській ВДВС), зобов'язання вчинити певні дії,
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т. В. надійшла зазначена скарга ОСОБА_2
22.12.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді Безрук Т.В. з тих підстав, що суддя вже розглядала справу № 4-с/221/13/2017 року за скаргою КП «Компанія Вода Донбасу», сторонами якої були він, ОСОБА_2, та Волноваський ВДВС). В наступному, ухвала судді Безрук Т. В. за наслідками розгляду вказаної скарги була скасована ухвалою апеляційного суду Донецької області від 04.09.2017 року. У зв'язку з чим ним, ОСОБА_2, були подані скарги на вказану судді у відповідні органи.
Крім того, в обґрунтування заяви про відвід зазначає, що з інтернету йому відома інформацію про роботу вказаної судді в Новоазовському районну судді Донецької області.
Вказані обставини викликають в нього сумнів в неупередженості і об'єктивності судді Безрук Т. В. та, на його думку, відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 36 ЦПК України є підставою для відводу (самовідводу) судді.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно ч.3 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною другою ст. 40 ЦПК України передбачено, що питання про від судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПРК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою ст. 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Суд, вивчивши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Безрук Т. В. приходить до висновку про її необґрунтованості, а тому вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 4-с/221/13/2017 року за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Волноваського ВДВС, зобов'язання вчинити певні дії та передати вказану справу до канцелярії Волноваського районного суду Донецької області для визначення судді з розгляду питання про відвід в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.
Керуючись ст. 36, 39, 40, 125, 353 ЦПК України, суд
Справу № 221/3840/17 (провадження №4-с/221/13/2017) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області передати до канцелярії Волноваського районного суду Донецької області для визначення судді з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді Безрук Тетяни Василівни.
На час вирішення питання про відвід судді Безрук Т. В. зупинити провадження у справі № 221/3840/17 (провадження №4-с/221/13/2017) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення ухвали в Апеляційний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Безрук