Ухвала від 22.12.2017 по справі 219/8544/15-ц

Справа № 219/8544/15-ц

Провадження №2-п/219/104/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.01.2016 року по справі № 219/8544/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості споживчої без обліку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016 року по цивільній справі № 219/8544/15-ц (провадження № 2/219/228/2016) за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості споживчої без обліку електричної енергії Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вартість електричної енергії, спожитої без обліку у сумі 2 472 грн. 10 коп.

15.12.2017 року відповідач (заявник) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування та перегляд заочного рішення від 28.01.2016 року по справі № 219/8544/15-ц в загальному порядку.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.285 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, а саме: заявником в заяві не вказано обставини, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, у ч.6 ст. 285 ЦПК України вказано, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Однак, в порушення вказаної норми, заявником не надано до заяви квитанцію про сплату судового збору. Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в даному випадку заявник повинна була сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. на відповідний рахунок:

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 285 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.01.2016 року по справі № 219/8544/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості споживчої без обліку електричної енергії, - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали. Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати заявнику, що звернувся із заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

ОСОБА_2

Попередній документ
71264792
Наступний документ
71264795
Інформація про рішення:
№ рішення: 71264794
№ справи: 219/8544/15-ц
Дата рішення: 22.12.2017
Дата публікації: 28.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.05.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 17.05.2018
Предмет позову: про стягнення вартості споживчої без обліку електричної енергії