Ухвала від 26.12.2017 по справі 229/4957/17

Справа № 229/4957/17

Провадження № 2-аз/229/6/2017

УХВАЛА

26 грудня 2017 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, одночасно при подачі адміністративного позову до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці про поновлення пенсійних виплат та визнання дій дискримінаційними, надала суду заяву про забезпечення доказів, надіславши її поштою 13.12.2017 року, про що свідчить кур'єрська накладна.

В заяві про забезпечення доказів ОСОБА_1 просить витребувати в УПФУ в м.Дружківці копії документів та відповіді на наступні питання: з якої дати ОСОБА_1 встала на облік в УПФУ в м.Дружківці та на який рахунок проводилися перерахування пенсії? З якої дати зупинені пенсійні виплати? Чи нараховуються пенсійні виплати на користь ОСОБА_1 з дати зупинення і надалі по особовому рахунку в УПФУ в м.Дружківці? Яка сума заборгованості пенсії ОСОБА_1 рахується по її особовому рахунку в УПФУ в м.Дружківці станом на 01.12.2017 року?

Також просить витребувати копію рішення УПФУ в м.Дружківці про зупинення (припинення) та ненарахування пенсійних виплат ОСОБА_1

Відповідно до п.12 Перехідних положень КАС України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 75 КАС України, в редакції, що діяла на момент звернення до суду з даною заявою, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Всупереч зазначеним вимогам в заяві не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, а також обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Також до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Тобто заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам кодексу адміністративного судочинства, в редакції, що діяла на день звернення до суду з даною заявою.

Заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства редакції від 15.12.2017 року.

Відповідно до п.п. 4,5 ч.1 ст. 116 КАС України, в редакції від 15.12.2017 року, у заяві про забезпечення доказів зазначаються докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, а також обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Всупереч зазначеним вимогам в заяві не зазначено, обставини, для доказування яких необхідні вказані докази, а також не зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 116 КАС України за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів складає 480,00 грн.

Документу на підтвердження сплати судового збору до заяви не додано, що свідчить про його несплату. Клопотання про звільнення від сплати судового збору, саме за подання до суду заяви про забезпечення доказів, відсутнє.

Суддя вважає, що заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст.116 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 116 КАС України, суддя вважає, що дану заяву необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Реквізити для сплати судового збору в сумі 480,00 грн.: розрахунковий рахунок № 31212206700040, отримувач коштів- Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)- 834016, код класифікації доходів бюджету- 22030101, призначення платежу- «*;101;серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Дружківський міський суд Донецької області).

Керуючись ст.ст. 116, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк, який складає десять днів з дати отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити в заяві обставини, для доказування яких необхідні витребувані докази, обґрунтувати необхідність забезпечення доказів, а також сплатити судовий збір в сумі 480,00 грн.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова

Попередній документ
71264785
Наступний документ
71264788
Інформація про рішення:
№ рішення: 71264786
№ справи: 229/4957/17
Дата рішення: 26.12.2017
Дата публікації: 28.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Розклад засідань:
30.04.2020 11:00 Дружківський міський суд Донецької області
25.05.2020 16:00 Дружківський міський суд Донецької області
11.06.2020 14:30 Дружківський міський суд Донецької області
12.08.2020 10:50 Перший апеляційний адміністративний суд
30.09.2020 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
08.10.2020 11:30 Дружківський міський суд Донецької області
11.03.2021 10:00 Дружківський міський суд Донецької області