233 Справа № 233/205/17
12 червня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка за ініціативою суду кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016050380001354 від 10 листопада 2016 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка Донецької області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
23 травня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області постановлено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050380001354 від 10 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
23 травня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом винесено ухвалу про усунення описок, згідно з якою чотирнадцятий абзац резолютивної частини вироку викладено у наступній редакції: «Стягнути на користь держави солідарно з засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (у разі відсутності грошових коштів з законного представника ОСОБА_6 ) витрати на залучення експертів (проведення судової товарознавчої експертизи № 2/20-630 від 12 грудня 2016 року, - 175,92 грн.; проведення судової автотоварознавчої експертизи № 1873 від 05 січня 2017 року, - 1409,60 грн.) у розмірі 1585 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 52 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку та в ухвалі про виправлення описки у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050380001354 від 10 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме чотирнадцятий абзац резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції: «Стягнути на користь держави в рівних частках з засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (у разі відсутності грошових коштів з законного представника ОСОБА_6 ) витрати на залучення експертів (проведення судової товарознавчої експертизи № 2/20-630 від 12 грудня 2016 року, - 175,92 грн.; проведення судової автотоварознавчої експертизи № 1873 від 05 січня 2017 року, - 1409,60 грн., а разом 1585,52 грн.) по 792 (сімсот дев'яносто дві) грн. 76 коп. з кожного».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2017 року та в ухвалі про виправлення описки у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме чотирнадцятий абзац резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції: «Стягнути на користь держави в рівних частках з засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (у разі відсутності грошових коштів з законного представника ОСОБА_6 ) витрати на залучення експертів (проведення судової товарознавчої експертизи № 2/20-630 від 12 грудня 2016 року, - 175,92 грн.; проведення судової автотоварознавчої експертизи № 1873 від 05 січня 2017 року, - 1409,60 грн., а разом 1585,52 грн.) по 792 (сімсот дев'яносто дві) грн. 76 коп. з кожного».
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя