"14" грудня 2017 р.справа № 804/6413/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної служби геології та надр України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року у справі № 804/6413/17 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року адміністративний позов Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами залишено без розгляду.
Не погодившись з рішенням суду, Державна служба геології та надр України подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2017 року апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати наказ про покладення тимчасового виконання обов'язків начальника Державної служби геології та надр України на Кирилюка О.В.. та повідомлення, чи бажає особа брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2017 року направлена на адресу позивача та отримана ним 29.11.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк від Державної служби геології та надр України надійшли копія наказу щодо покладення обов'язків та копія витягу розпорядження КМУ від 24.05.2017 року № 345-р.
В той же час, будь-які документи на усунення недоліків в частині повідомлення, чи бажає особа брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, до суду апеляційної інстанції протягом встановленого строку на усунення недоліків апеляційної скарги не надходили.
Таким чином, станом на 14.12.2017 року вимоги, зазначені в ухвалі від 17.11.2017 року, заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, а саме позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги, що Державною службою геології та надр України недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати не поданою та повернути.
За таких підстав, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року у справі № 804/6413/17 - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя С.М. Іванов