справа № 521/16911/17
провадження № 2/521/5424/17
19 грудня 2017 року
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору дійсним, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, -
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору дійсним, посилаючись на те, що за договором міни нерухомого майна № 8831 від 08.08.1995 року, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надалі у власність ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діяла від себе особисто та від імені неповнолітньої (на той час) ОСОБА_9АДРЕСА_1 в будинку № 13 по Люстдорфській дорозі в місті ОСОБА_1, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діяла від себе особисто та від імені неповнолітньої (на той час) ОСОБА_9, надали у власність ОСОБА_2 Михайлозичу, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 квартиру № 152 в будинку № 13 по Люстдорфській дорозі в місті ОСОБА_1.
Оскільки нотаріально договір міни не оформлявся, позивач позбавлений права розпорядження належним йому нерухомим майном, у зв'язку з чим вимушений звернутись з позовом до суду.
Представник позивача, надав суду заяву в якій справу просить слухати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримає в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Треті особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що за договором міни нерухомого майна № 8831 від 08.08.1995 року, укладеним на Одеській товарній біржі, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надалі у власність ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діяла від себе особисто та від імені неповнолітньої (на той час) ОСОБА_9АДРЕСА_1 в будинку № 13 по Люстдорфській дорозі в місті ОСОБА_1, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діяла від себе особисто та від імені неповнолітньої (на той час) ОСОБА_9, надали у власність ОСОБА_2 Михайлозичу, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 квартиру № 152 в будинку № 13 по Люстдорфській дорозі в місті ОСОБА_1.
Сторони фактично виконали угоду, однак в цей час позивач позбавлений права розпорядження належним йому нерухомим майном, у зв'язку з тим, що зазначений договір нотаріально не посвідчений, чим порушені вимоги ст. 209 ЦК України.
У відповідності зі ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо всіх важливих умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, суд може визнати такий договір дійсним.
За таких обставин, суд вважає за можливим визнати дійсним договір міни нерухомого майна № 8831 від 08.08.1995 року, укладений на Одеській товарній біржі.
Керуючись ст. 220 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати дійсним договір міни нерухомого майна № 8831 від 08.08.1995 року, укладений на Одеській товарній біржі, за яким ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надалі у власність ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діяла від себе особисто та від імені неповнолітньої (на той час) ОСОБА_9АДРЕСА_1 в будинку № 13 по Люстдорфській дорозі в місті ОСОБА_1, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діяла від себе особисто та від імені неповнолітньої (на той час) ОСОБА_9, надали у власність ОСОБА_2 Михайлозичу, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 квартиру № 152 в будинку № 13 по Люстдорфській дорозі в місті ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
19.12.17