МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________________________________ Справа № 521/10774/17
Провадження №2/521/301/17
6 грудня 2017 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
судді - Маркарової С.В.
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Третя одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
12.07.2017 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити, що померла 30.06.2015 року ОСОБА_3 є її матір'ю.
В обґрунтування заяви вона послалась на те, що при зверненні до державного нотаріуса третьої Одеської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після смерті матері, отримала відмову, обумовлену розбіжностями у документах, а саме: прізвище матері в свідоцтві про смерть зазначено як «Кошова», а в інших правовстановлюючих документах зазначено як «Кошева».
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, пославшись на те, що іншого способу захисту порушеного права окрім звернення до суду із зазначеною заявою вона не має.
Заінтересована особа - Третя одеська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином (розписка про отримання повістки), про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надала.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Кожна особа відповідно до ст. 3 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження заявника, складеним російською мовою, її прізвище та прізвище матері зазначені як «Кошевая».
Згідно довідки ВРАЦС №500-09-49 від 10.02.2004 року заявник змінила прізвище на «Чибук».
В громадянському паспорті матері та свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як «Кошова».
Згідно заповіту, зареєстрованому 08.06.1999 року та складеному на ім'я заявника прізвище матері ОСОБА_2 зазначено як «Кошева».
Після смерті матері заявник звернулась до третьої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
10.11.2015 року заявник отримала письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, обумовлену розбіжностями у документах щодо написання прізвища її матері.
Від встановлення факту родинних відносин залежить зміна майнових прав заявника, досудовий порядок встановлення якого законом не передбачений.
На підставі викладеного, суд вважає, що розбіжність у написанні прізвища матері в заповіті та інших правовстановлюючих документах, виникла в результаті описки (граматичної помилки) у написанні прізвища померлої, оскільки російською мовою прізвище матері «Кошевая».
Враховуючи такі обставини, як наявність у заявника оригіналів вищезазначених досліджених судом документів, відповідність імен, дат, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 30.06.2015 року є матір'ю ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 15, 61, 209, 213-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Третя одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 30.06.2015 року за життя була матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя С.В. Маркарова