Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/2103/17
22.12.2017 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП,-
ОСОБА_1, 27.11.2017 року о 21-30 годині, перебуваючи по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп'яніння ображав нецензурними словами співмешканці ОСОБА_2 та погрожував їй застосуванням фізичного насильства, чим вчинив насильство в сім'ї. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №707922 від 27.11.2017 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 1732 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, суду пояснив, що 27.11.2017 року о 21-30 годині перебував по місцю свого проживання. В розмові із ОСОБА_2, з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, у нього виник словесний конфлікт в ході якого він образив її нецензурним словом. Додав також, що на даний час він має проблеми зі здоров'ям, про що надав копії межи них документів, із співмешканкою помирився та до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах, спільно проживають та пов'язані спільним побутом, а отже вважаються сім'єю.
Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Матеріалами справи повністю доведена вина ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, однак враховуючи особу порушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, помирився із співмешканкою ОСОБА_2, переніс лікування очей, те, що від вчиненого ОСОБА_1 правопорушення не настало значних наслідків вважаю, що правопорушення слід визнати малозначним, провадження по справі закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ч.1 ст. 1732 КУпАП, суддя,-
Провадження по справі закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Стрілець Я.С.