Ухвала від 26.12.2017 по справі 639/78/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 639/78/15-ц Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко В. Б.

Провадження № 22-ц/790/6780/17 Суддя доповідач Кругова С.С.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

26 грудня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 18 жовтня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 18 жовтня 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кей-Колект» заборгованість в сумі 1776969 грн. 16 коп., судовий збір-3654 грн., а всього- 1780623 грн. 16 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, яка була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 4019,40 грн.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає ст. 295 ЦПК України (2004 р.)

Відповідно ст. 360 ЦПК України (2017 р.) учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 18 жовтня 2017 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова

Попередній документ
71250520
Наступний документ
71250522
Інформація про рішення:
№ рішення: 71250521
№ справи: 639/78/15-ц
Дата рішення: 26.12.2017
Дата публікації: 29.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.12.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання
Розклад засідань:
16.01.2026 22:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
16.01.2026 22:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
16.01.2026 22:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
21.12.2021 09:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
24.01.2022 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
22.02.2022 15:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
17.11.2022 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
19.12.2022 12:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
05.04.2023 12:45 Харківський апеляційний суд
03.05.2023 10:15 Харківський апеляційний суд
10.05.2023 10:15 Харківський апеляційний суд
28.06.2023 11:30 Харківський апеляційний суд
21.09.2023 12:15 Харківський апеляційний суд
09.11.2023 10:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРКОВА НАТАЛЬЯ ВІКТОРІВНА
ЄРМОЛЕНКО ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРКОВА НАТАЛЬЯ ВІКТОРІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЄРМОЛЕНКО ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Шумова Вікторія Миколаївна
Юмашев Вадим Миколайович
позивач:
ТОВ "Кей-Колект"
заявник:
ТОВ "Аналітік Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аналітик Фінанс"
представник позивача:
Ярошенко Інна Миколаївна
представник стягувача:
Темнюкова Марина Ігорівна
стягувач:
ТОВ "Аналітік Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Аналітік Фінанс"
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ