Провадження № 22ц/790/7460/17 Головуючий 1-ї інстанції - Губська Я.В.
Справа № 640/8507/17 Доповідач - Овсяннікова А.І.
Категорія: спадкові
22 грудня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І. у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 - задоволено.
04 грудня 2017 року на рішення Харківська міська рада подала апеляційну скаргу, тобто у передбачений законом строк.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України в редакції, яка діяла на момент подання апеляційної скарги, сплачено судовий збір.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Направити позивачу разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.
Роз'яснити позивачу його право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя -