Справа № 645/5890/17
Провадження № 3/645/2423/17
22 грудня 2017 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_1, 25.11.2017 року о 22:10 год. по вул.Чапаєва, 22 зберігав при собі порошкоподібну наркотичну речовину.
Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ № 2549 від 11.12.2017 року, речовина, яка була вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження масою 0,1003 г., містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон). Речовина масою 0,0644 г., містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -РVP хімічна назва (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он). Маса 4-ММС (4-метилметкатинон) (в перерахунку на масу наданої речовини) складає 0,0227 г. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає 0,0186 г.
13.12.2017 року було закрито кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12017220460003217 від 25.11.2017 р. в зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 004617 від 22.12.2017 року, матеріалами справи і не оскаржується самим правопорушником.
У судовому засіданні ОСОБА_1, провину визнав, в скоєному кається. Також зазначив, що скоїв порушення вперше, зобов'язався в подальшому не порушувати та суворо не карати.
У діях ОСОБА_1 судом вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 44 ч.1 КУпАП.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 320,00 грн.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 24, 248, 252, 44 ч.1 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (три чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп.
Вилучений наркотичний засіб, згідно протоколу огляду від 25.11.2017 року, після набрання постановою законної сили - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя