№ провадження 2/646/2438/2017
Справа № 646/8719/17
20.12.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту користування квартирою,
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена позовна заява.
Перевіривши вказану позовну заяву було встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Як убачається із позовної заяви, вона містить вимогу майнового характеру, а саме, позивач просить визначити порядок користування квартирою, розташованої за адресою: м. Харків, майдан Героїв небесної СотніАДРЕСА_1, передавши їй право власності на 7/300 часток, які належали ОСОБА_3, померлому 05.01.2011.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Як убачається із позовної заяви, вартість 7/300 частини спірної квартири складає 69784 грн., таким чином, сума судового збору складає 697 грн. 84 коп.
При цьому, згідно квитанції, доданої до позовної заяви, позивачем сплачено лише 640 грн.
Таким чином, для пред'явлення даного позову позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 57 грн. 84 коп.
Згідно положень ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст.177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту користування квартирою - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Єжов