№ провадження 6/646/137/2017
Справа № 646/4843/16-ц
Іменем України
07.12.2017 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шелест І.М.
за участю секретаря - Ушакової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт» про заміну стягувача,-
Заявник звернувся до суду, посилаючись на те, що заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11294580000 від 06 лютого 2008 року в розмірі 51 326 грн. 734 коп., а також витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.06.2016 року було замінено стягувача на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" 16.05.2017 між ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" та ТОВ «ФК Фінрайт» було укладено договір Факторингу № 16.05.17-ДГ, на підставі якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, та відступленого 20.04.2015 року ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" на підставі договору Факторингу № 17 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт». З огляду на те, що до ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт» перейшло право вимоги за кредитним договором, заявник просив замінити стягувача.
В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт» не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про заміну стягувача підтримав.
Представник ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про дату та місце судового засідання, про причину неявки суд не сповістили.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд, перевіривши матеріли справи, вважає за необхідне замінити стягувача, оскільки відповідно до договору факторингу № 16.05.17-ДГ, укладеного між ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" та ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт» до останнього перейшло право грошової вимоги за договором, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт» про заміну стягувача - задовольнити.
Замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт» по виконанню заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя І.М. Шелест