Ухвала від 26.12.2017 по справі 632/1831/17

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1831/17

провадження № 2-о/632/120/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

26 грудня 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у місті Первомайський Харківської області заяву окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа - Берецька сільська рада Первомайського району Харківської області, про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 року заявниця звернулася до суду і заявою, в якій просила суд оголосити померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою оформлення спадкових прав.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакція цивільного процесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, щодо даної заяви суд керуються виключно нормами ЦПК України в редакції, яка діє з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремо провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись із вказаною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що заява, яка подається до суду повинна містити

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявниця при зверненні до суду не виконала вимоги п.2, п.5, п.8 та п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, зокрема, не вказала свого поштового індексу та повного найменування заінтересованої особи (поштовий індекс, код ЄДРПОУ, який повинен бути зазначений у самій заяві, номер електронної пошти та веб-сайт або вказівку на їх відсутність); не вказала, у зв'язку з чим вона не вказала заінтересованими особами по справі: свою матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та його дружину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, хоча вони були зареєстровані за адресою місця проживання особи, яку заявниця бажає оголосити померлою, їм відомі факт проживання чи не проживання вказаної особи та один з них має право на спадкування в разі оголошення особи померлою разом із заявницею; відсутні докази з боку заявниці, по-перше, про те, що ОСОБА_2 перебував у розшуку з 19.05.2006 року до 19.04.2007 року, а по-друге, чи зверталася заявниця із заявою до органів Національної поліції про розшук ОСОБА_2 та які результати такого розшуку (наданий заявницею висновок оперуповноваженого Первомайського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_6 за матеріалами перевірки №2199 від 20.05.2016 року проведений по заяві про втрату зв'язку з родичем, що не є ідентичним розшуку), чим підтверджується факт життя можливого батька ОСОБА_2 - ОСОБА_7 з відповідними доказами та факт того, що він вказував озвучені заявницею факти про не проживання ОСОБА_2; на яке конкретно спадкове майно претендує заявниця в разі оголошення її батька ОСОБА_2 померлим та чому вона вирішила звернутися до суду саме зараз, хоча відповідно до минулого та ідентичного йому нині діючого законодавства, могла звернутися до суду раніше; відсутнє письмове твердження заявниці, що вона раніше до суду із відповідною заявою з тим самим предметом та з тих самих підстав не зверталася, або якщо зверталася відсутні посилання на відповідне судове рішення за наслідками розгляду вказаної заяви.

Крім цього, додані до заяви ОСОБА_1 докази не містить в порушення вимог ч.5 ст.95 ЦПК України дату їх завірення заявницею з посиланням, що надані копії письмових доказів вірні.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові документи в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З метою усунення вказаних недоліків заявниця повинна надати суду уточненні заяви про оголошення особи померлою відповідно до кількості визначеної заявницею заінтересованих осіб, в яких виконати інші вимоги даної ухвали судді, додатково подавши відповідні докази, належним чином засвідчені, у двох екземплярах, якщо такі будуть, та звернувшись до приймальні судді з оригіналами письмових доказів, долучених як докази до первинної заяви з метою їх засвідчення.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа - Берецька сільська рада Первомайського району Харківської області, про оголошення особи померлою залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8

Попередній документ
71250211
Наступний документ
71250213
Інформація про рішення:
№ рішення: 71250212
№ справи: 632/1831/17
Дата рішення: 26.12.2017
Дата публікації: 29.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою