26.12.2017
Справа № 642\4261\14
Провадження № 1кп642\717\14
26 грудня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Холодногірського відділу Харківської міської прокуратури №1 ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , -
Прокурор Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 06.06.2014 року ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Ухвалою суду від 26.12.2017 року було задоволено клопотання прокурора про затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На даний час відомості щодо місцезнаходження ОСОБА_4 у прокурора та суду відсутні, останній не з'являється у судові засідання та оголошений у розшук.
Згідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрюваний в судове засідання не з'явився.
Враховуючи викладене , у задоволенні клопотання повинно бути відмовлено.
Керуючись ст. ст.193 КПК України, -
У задоволені клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської міської прокуратури №1 ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: