Ухвала від 18.12.2017 по справі 642/6776/16-ц

18.12.2017

справа №642/6776/17

провадження № 2во/642/121/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі судді Пашнєва В.Г., за участю секретаря Самотой М.Є., розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі Ленінського районного суду від 05.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом Ленінського районного суду м.Харкова від 05.12.2016 року винесено судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

07.12.2017 року до суду надійшла заява від представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, в другому абзаці резолютивної частини судового наказу вказано: «Стягнути на користь КП «Харківводоканал» судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 689 грн. 00 коп., з кожного по 229 грн. 60 коп. Тоді як сплачений судовий збір 689 грн. 00 коп. при розподілі на трьох боржників в рівних частках складатиме( 689: 3) 229,67 грн.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи судовий збір сплачений заявником складає 689 грн. 00 коп. Кількість боржників - 3. При розподілі суми судового збору на трьох боржників в рівних частках, сума до стягнення складатиме 229 грн. 67 коп..

Таким чином, суд вважає, що в наказі суду від 05.12.2016 року за заявою КП «Харківводоканал про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в другому абзаці резолютивної частини судового наказу суму до стягнення з кожного «по 229 грн. 67 коп.», як вбачається з матеріалів справи, а не «по 229 грн. 60 коп.», як зазначено в судовому наказі.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у наказі суду від 05.12.2016 року за заявою КП «Харківводоканал про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В другому абзаці резолютивної частини судового наказу суму до стягнення з кожного «по 229 грн. 67 коп.», як вбачається з матеріалів справи, а не «по 229 грн. 60 коп.», як зазначено в судовому наказі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Пашнєв

Попередній документ
71250011
Наступний документ
71250013
Інформація про рішення:
№ рішення: 71250012
№ справи: 642/6776/16-ц
Дата рішення: 18.12.2017
Дата публікації: 29.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу