Справа № 640/20242/17
"26" грудня 2017 р.
Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору оренди частки будинку та виселення ,-
Позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якій просить розірвати договір оренди частки будинку від 04 березня 2016 року між позивачем та ОСОБА_2. Виселити ОСОБА_2 з 1/3 частини будинку з надвірними будівлями № 28 по вул.Кисловьский в м.Харкові.
Ознайомившись з поданою позовною заявою вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 177 ч. 1, 4 ЦПК України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
До позовної заяви не додано документів, що підтверджують повну сплату судового збору (позивачкою заявлено дві окремі вимоги: про розірвання договору оренди частки будинку та про виселення, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором відповідно до ЗУ «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подачі позову до суду), вимога про розірвання договору оренди частки будинку - 640 грн., вимога про виселення - 640 грн., у той час коли подано докази оплати судового збору лише в розмірі 640 грн.
Окрім того, до суду надано лише три примірника позовної заяви( один примірник для суду, два примірника для відповідачів, проте в позовній заяві вказано три відповідача.)
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків
Вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку, а саме подати докази оплати судового збору в розмірі 640 грн за другу вимогу немайного характеру, а також надати суду копію позовної заяви з додатками та копії всіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору оренди частки будинку та виселення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Нев'ядомський