621/2663/17
2/621/1514/17
іменем України
21 грудня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Бібіка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу,
21.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області, актовий запис №89, посилаючись на відсутність взаєморозуміння, неналежної поведінки з боку відповідача, у зв'язку з чим постійно виникали сварки, втрачені почуття любові та поваги. Шлюбні відносини фактично припинені з січня 2017 року, сторони проживають разом, однак спільне господарство не ведуть, спір про майно відсутній. Подружжя має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки примирення та збереження сім'ї неможливе, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог щодо розірвання шлюбу наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається зі Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2, 15.08.2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №89. (а. с. 5).
Сторони мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - копія Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, актовий запис №136 (а. с. 6).
Судом встановлено, що спір про майно між сторонами відсутній, спільне господарство не ведеться.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Отже, судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 206, 223, 247, 258-259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1), зареєстрований 15.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області, актовий запис №89, Свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Повне судове рішення складено 21 грудня 2017 року.
Головуючий: