Справа № 639/7340/16-ц
Провадження № 2/639/307/17
Про поновлення провадження у справі
26 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
У складі: головуючого - судді Труханович В.В.
за участю секретаря - Кричевської В.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за позовом 3-тьої особи, що заявила самостійні вимоги щодо предмету позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за позовом 3-тьої особи, що заявила самостійні вимоги щодо предмету позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.
Ухвалою суду від 21 серпня 2017 року провадження по справі було зупинено до проведення судово-технічної експертизи документів.
26 грудня 2017 року на адресу суду надійшов висновок №16648 судово-технічної експертизи документів по цивільній справі №639/7346/16ц від 20.12.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за позовом 3-тьої особи, що заявила самостійні вимоги щодо предмету позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.
Призначити судове засідання на 11-00 год. 24 січня 2018 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович