Справа № 639/7050/15-ц
Провадження № 2-о/639/170/17
26 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Труханович В.В.,
за участю секретаря - Кричевської В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення без розгляду її заяви про встановлення факту без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися, надали заяви з проханням провести судове засідання у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховую вищевикладене суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257 ч.1 п.5, 260, 353-355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. В. Труханович