Справа № 638/15201/17
Провадження № 2/638/5086/17
18 грудня 2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Наумової С.М.,
за участю секретаря Крупенко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
09 жовтня року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем 06 березня 1999 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини між сторонами припинені з 09.09.2015 року, збереження шлюбу неможливе.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву у якій просила розглядати справу за її відсутності та позовні вимоги підтримала, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання також не з'явився, надала суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану по м.Харкову 06.03.1999 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис №147. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_5. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкова реєстраційної служби Харківського управління юстиції. Фактичні шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені.
Спір про розподіл спільного майна та місце проживання дитини у подружжя відсутній.
Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «ОСОБА_1».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,206,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадянського стану по м.Харкову, актовий запис №147 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцять днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий - суддя: С.М. Наумова