Справа № 638/19474/17
Провадження № 1-кс/638/3566/17
22 грудня 2017 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 по справі за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого,
Згідно журналу судового засідання в судовому засіданні 21.12.1017 року заявником ОСОБА_2 заявлено відвід судді ОСОБА_3 з посиланням на бездіяльність останньої в провадженні за його скаргою, внаслідок чого спричинено шкоду, що викликає недовіру цьому слідчому судді.
Статтею 75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, зокрема п.4 визначає, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи викладене, не вбачаю обставин, які викликають сумнів в неупередженості судді ОСОБА_3 , а тому заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст. 75,80,81 КПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 по справі за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1