справа №619/4323/17
провадження №2/619/2132/17
26 грудня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:
головуючого судді Жорняк О.М.,
за участі секретаря судового засідання Коротченко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПрАТ «Європейський Страховий Союз» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 та ПрАТ «Європейський \Страховий Союз» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В порядку ст.14 ЦПК України справу було передано до мого провадження.
Суддею Жорняк О.М. по даній цивільній справі було заявлено самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися,що не є перешкодою для розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 є рідним братом моєї дружини ОСОБА_3.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Згідно зі ст. 40 Кодексу, заява про відвід (самовідвід) вирішується ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи вимоги статті 6 Європейської Конвенції про захист основоположних прав та свобод людини, у тому числі щодо забезпеченості суддею достатніх гарантій для усунення будь-яких обґрунтованих сумнівів учасників процесу стосовно об'єктивного розгляду справи, вважаю неможливим подальший розгляд справи суддею Жорняк О.М.
Керуючись ст.ст.36,40 ЦПК України, -
Заяву судді Жорняк О.М. про самовідвід - задовольнити.
Передати справу до канцелярії суду для визначення іншого головуючого у порядку, встановленому ч.3 ст.14 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Жорняк