справа №619/4310/17
провадження №1-кс/619/1605/17
22 грудня 2017 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , -
В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220280001127 від 31.07.2017, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
31.07.2017 о 10.45 громадяни Грузії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підбору ключа проникли до кв. АДРЕСА_1 , звідки намагались викрасти майно ОСОБА_7 , однак не довели свій злочинний умисел до кінця по причинам, що не залежать від їх волі, оскільки при спробі зникнути з місця події шляхом стрибка з вікна квартири, що знаходиться на третьому поверсі, отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ХКЛШНМД у відділення політ травми.
Дана подія 31.07.2017 року зареєстрована в журналі ЖЕО Дергачівського ВП за №7191 й відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017220280001127 від 31.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
31.07.2017 року громадянин Грузії ОСОБА_6 ,, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, вступив в попередню змову з громадянином Грузії ОСОБА_5 після чого вони прибули до смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області.
В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 в період часу з 9.30 до 10.40 31.07.2017року прибули до кв. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 , впевнившись, що їх злочинні дії ніким помічені не будуть, шляхом підбору ключа проникли до кв. АДРЕСА_1 , звідки намагались викрасти майно ОСОБА_7 , однак, о 10.45 син потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_9 повернувся додому та намагався відчинити двері квартири, чим припинив злочинну діяльність ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Почувши звук відкриття вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 у якій перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , останні намагались зникнути з місця вчинення злочину шляхом стрибка з вікна вищевказаної квартири, що знаходиться на третьому поверсі п'ятиповерхового будинку, однак не довели свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна до кінця з причин, що не залежать від їх волі, оскільки внаслідок стрибка отримали тілесні ушкодження та не могли рухатись, після чого були госпіталізовані до ХКЛШНМД №4.
31.07.2017 під час огляду місця події, що проводився з 11-50 по 12-40 год, біля багатоквартирного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 працівниками СВ Дергачівського ВП ГУНП України у Харківській області у присутності понятих та свідків було виявлено та вилучено:
1. Шкіряний гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 грн. та 300 рублів Російської Федерації;
2. 2 кільця, виготовлених з золота, вагою 6 гр. кожне;
3. хрестик, виготовлений зі срібла;
4. ладанку виготовлену зі срібла;
5. мобільний телефон JIAYU JY-G4, ІМЕІ НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_7 та які були добровільно залишені на місці вчинення злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_12 .
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
31.07.2017 о 22.05 ОСОБА_5 затримано на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України.
01.08.2017 останнього повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 03.08.2017 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Згідно повідомленні начальника Харківського ВП ГУНП В Харківській області від 20.09.2017 року № 10389/119-90/20-2017 за місцем відбуття запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 відсутній .
28.09.2017 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_13 оголошено в розшук.
До Дергачівського районного суду надійшло клопотання від старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .
Вказав , що застосування відносно ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно , адже існує реальна можливість уникнення ОСОБА_10 від притягнення до кримінальної відповідальності, переховування від органів досудового розслідування .
До суду надійшла заява від прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про повернення клопотання на доопрацювання .
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додатків до нього для належного оформлення .
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183,184, 193, 194,309, 395 КПК України слідчий суддя, -
Повернути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для належного оформлення.
Роз'яснити стороні кримінального провадження, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду за умов усунення обставин, що стали підставами повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя ОСОБА_1