справа №619/4215/17
провадження №3/619/1103/17
18 грудня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1М,
розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.07.2017 серія АА №689927 ОСОБА_2 20.07.2017 о 19 год. 30 хв. в с. Подвірки на вул. Курязькій, 10 в під'їзді висловлювалась брутальною лайкою.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з'явилася, надала до суду заяву, вказавши що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.
Оцінюючи, зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2017 серія АА №689927, поясненнями правопорушника, висновком від 27.07.2017.
Однак матеріал щодо цього адміністративного правопорушення надійшов до суду 15.12.2015 року, а правопорушення було вчинено 20.07.2015 року, тобто після закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, то суддя дійшов до висновку про закриття провадження у справі.
Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя О. М. Жорняк