справа №619/2800/16-к
провадження №1-кп/619/85/17
20 грудня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Валківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 08.05.2016 о 20 годині 30 хвилин приїхав до раніше знайомої ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходячись в гостях та розпиваючи спиртні напої з ОСОБА_8 , між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 о 03 годині 00 хвилин 09.05.2016 виник конфлікт, під час якого остання почала виганяти ОСОБА_7 з території свого домоволодіння. Під час раптово виниклої сварки між ними, перебуваючи на подвір'ї домоволодіння поблизу дверей літньої кухні, ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання смерті потерпілої, наніс їй один удар кухонним ножем у нижній відділ живота, в результаті чого спричинив проникаюче колото-різане поранення живота з пошкодженням брижі товстого кишківника, що супроводжувалось крововтратою, внаслідок якого наступила смерть ОСОБА_8 .
Причиною смерті ОСОБА_8 , згідно висновку експерта ХОБСМЕ №1399-ДМ/16 від 10.05.2016 стало проникаюче колото-різане ушкодження живота з пошкодженням брижі товстого кишківника, що супроводжувалось крововтратою.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 , враховуючи думку рідних ОСОБА_7 .
Захисник проти заявленого клопотання прокурора не заперечував.
Заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається з наданого свідоцтва про смерть, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за актовим записом №12071 від 22.08.2017, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3