Справа № 621/169/17
Провадження № 1-кп/610/346/2017
26 грудня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
за відсутності потерпілої - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 08 грудня 2017 року, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12016220300001253, який надійшов з апеляційного суду Харківської області 07 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, запобіжний захід якому у виді тримання під вартою застосовано 09.11.2016 року,
Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, крім того прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для запобігання спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків і потерпілих; перешкоджати кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення, ризик яких з часу обрання запобіжного заходу не відпав
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник також проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, також не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої та свідків.
Вирішуючи клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі та приходить до висновку про наявність обставин, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може незаконно впливати на осіб, які підлягають виклику в судове засідання для допиту в якості потерпілого та свідків, знищити, сховати будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому для запобігання вказаних ризиків, вважає недостатньою застосування більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12016220300001253 відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на 05 січня 2018 року об 13-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та свідків.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 23 лютого 2018 року включно.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3