Ухвала від 21.12.2017 по справі 907/922/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2017 р. Справа № 907/922/15

За заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів", м.Ужгород

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від ліквідатора - ОСОБА_2 (дов.№06 від 14.11.17)

від кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області - ОСОБА_3, довіреність №1251/10/10-013 від 26.06.2017

від кредитора публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - ОСОБА_4О.(предст.за дов.)

від кредитора публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" - ОСОБА_5-юрисконсульт юридичного сектору (дов. від 26.10.2017 №9207)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від по справі №907/922/15 публічне акціонерне товариство "Берегівський комбінат хлібопродуктів", м.Ужгород визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута - публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" арбітражного керуючого ОСОБА_6, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону 19.01.13) (Головуючий суддя Івашкович І.В.).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 18.09.17 №02-02/278/17 за заявою помічника судді Бонь І.М. від 18.09.17 призначено повторний автоматичний розподіл справи №907/922/15, у зв'язку з припиненням повноважень головуючим суддею Івашкович І.В., що унеможливлює продовження нею розгляду даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №907/922/15 передано на розгляд судді Васьковському О.В. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.09.17 справу №907/922/15 прийнято до провадження судді Васьковського О.В.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.12.17 відкладено розгляд та заслуховування звіту ліквідатора.

Ліквідатор особисто у судове засідання не з'явився.

Представником ліквідатора повідомлено про незавершення ліквідаційної процедури, оскільки ліквідатор продовжує вживати заходи щодо продажу майна боржника.

У зв'язку з набранням чинності 15.12.17 Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" з моменту даного судового засідання проводитиметься з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діє з 15.12.2017 року.

При цьому, суд констатує, що згідно ч.1 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року) суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

14.12.17 електронною поштою та 19.12.17 поштою представником кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" ОСОБА_7 подано клопотання від 13.12.17 №37011/2017/И про участь в судовому засіданні господарського суду Закарпатської області, призначеному на 21.12.17 о 12:00 год. по справі №907/922/15 в режимі відеоконференції, неможливість прибуття уповноваженого представника якого, обумовлена територіальною віддаленістю товариства, що унеможливлює безпосередню участь уповноваженого представника у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим просить суд доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва, господарському суду Київської області або Шевченківському районному суду м.Києва в залежності від вільної зали для відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України (в ред.15.12.17) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане представником кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" ОСОБА_7 клопотання перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у господарському суду Київської області, господарському суду Київської області або Шевченківському районному суду м.Києва, судом встановлено, що у вказаних судах відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час (створено заявку по іншим справам на вказану дату та час), у звязку з чим, суд відмовляє у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про участь у даному судовому засіданні по справі №907/922/15 у режимі відеоконференції. Відтак, судове засідання по даній справі у режимі відеоконференції не проводилось.

У зв'язку з наведеним та необхідністю вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, заслуховування звіту ліквідатора слід призначити на інший термін.

Керуючись ст. ст. 3, 197, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 23, 24, 37 - 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

УХВАЛИВ:

заслуховування звіту ліквідатора призначити на 18 березня 2018 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду скликати комітет кредиторів звіт та ліквідаційній баланс публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" на затвердження господарським судом.

Ухвалу направити комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
71242046
Наступний документ
71242048
Інформація про рішення:
№ рішення: 71242047
№ справи: 907/922/15
Дата рішення: 21.12.2017
Дата публікації: 29.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.09.2021)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: про банкрутсво
Розклад засідань:
19.05.2026 09:56 Касаційний господарський суд
19.05.2026 09:56 Касаційний господарський суд
19.05.2026 09:56 Касаційний господарський суд
19.05.2026 09:56 Касаційний господарський суд
18.03.2020 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.10.2020 10:30 Господарський суд Закарпатської області
25.02.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
24.06.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2021 14:50 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2022 12:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
ПАТ "Берегівський комбінат хлібопродуктів"
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
заявник:
Арбітражний керуючий Пазина Ростислав Олександрович
ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
заявник касаційної інстанції:
АК Пазина Ростислав Олексійович
АК Пазина Ростислав Олексійович
кредитор:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Бе
Берег
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ужгороді
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ужгороді
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
Закарпатське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
ТзОВ "Агріматко - Вест"
ТзОВ "Транс-Сервіс-1"
ТзОВ "Фінансова компанія"Приватні інвестиції"
ТзОВ сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
ТОВ "Правовий Альянс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Агріматко-
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
Ужгородський міський центр зайнятості
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області
представник:
Лойфер Анастасія Олегівна
суддя-учасник колегії:
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА