26.12.2017 Справа № 908/2605/17
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська агропромислова спілка»,
юридична адреса: 61010, м. Харків, Червоношкільна набережна, буд. 16
фактична адреса: 61057, м. Харків, вул. Чернишевські, 13, оф. 707
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Восход-Агро-Юг»,
юридична адреса: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. 40 років Жовтня,11
фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 40, оф. 122
про стягнення 55 614,22 грн.
Відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.17 № 2147-VIII Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.17.
21.12.17 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 13.12.17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська агропромислова спілка» (далі ТОВ «Харківська агропромислова спілка») до товариства з обмеженою відповідальністю «Восход-Агро-Юг» (надалі ТОВ «Восход-Агро-Юг») про стягнення 55 614,22 грн. згідно із договором поставки від 06.03.17 № 10.
21.12.17 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГК України, позовна заява повинна містити: …
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як свідчить текст позовної заяви від 13.12.17, позивачем заявлено вимоги щодо стягнення 55 614,22 грн. згідно із договором поставки від 06.03.17 № 10. При цьому, позивачем обґрунтовано позовну заяву та надано до матеріалів позовної заяви всі необхідні документи (додатки склали 11 пунктів).
Однак, з позовної заяви чи доданих до неї документів не вбачається, що: позивачем не подано до суду іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви ТОВ «Харківська агропромислова спілка» від 13.12.17 до ТОВ «Восход-Агро-Юг» про стягнення 55 614,22 грн. згідно із договором поставки від 06.03.17 № 10 та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви поштовим відправленням з повідомленням про вручення, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.
Судом роз'яснюється, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суд
1. Позовну заяву ТОВ «Харківська агропромислова спілка» від 13.12.17 до ТОВ «Восход-Агро-Юг» про стягнення 55 614,22 грн. згідно із договором поставки від 06.03.17 № 10 залишити без руху.
2. Надати ТОВ «Харківська агропромислова спілка» строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.Л. Корсун